[CPU] 라이젠 3400G vs 라이젠 2400G 비교!

[CPU] 라이젠 3400G vs 라이젠 2400G 비교!

라이젠의 인기는 날로 상승하고 있습니다. 라이젠이 출시되기전에는 인텔의 소비자용 CPU 시장은 거의 독점하다시피 하여 AMD의 입지가 없었지만 출시 이후, 현재는 절반까지 따라오며 입지를 넓혀오고 있죠.

 

그 중에서도, 내장 그래픽의 발전도 큰 영향을 끼쳤습니다. 적은 돈으로 롤 정도나 사무용 컴퓨터를 쓰고 싶은 분에게는 제격인 APU(라이젠 CPU에 내장그래픽을 추가)이 제격이었죠.

 

다나와 2400G vs 3400G

둘 다 4코어 8쓰레드이며, 최대 클럭은 0.3Ghz 차이점이 있습니다. L3 캐시는 같은 용향이며 내장 그래픽 Vega 11을 탑재하고 있습니다.

 

또한 내장그래픽에는 영상 프레임을 24에서 60으로 늘려줄 수 있는 플루이드 모션이 사용이 가능했기 때문에 더더욱 매력적인 APU일 수 밖에 없었습니다. 그렇다면 2 개의 APU 라이젠 3400g, 2400g의 성능과 차이는 어떨까요?

그렇다면 아래의 영상을 보시면서 차이가 얼마나 나는 지 확인해보겠습니다.

출처 : 컴맹 닷컴 유투브

 

쿨러 크기 비교

내부 구성품을 보시면 라이젠 3400G 쿨러의 크기가 더 큰것을 확인할 수 있습니다. 여러 가지 이유가 있지만 라이젠 3400G에는 CPU의 수율과 온도에 맞춰서 클럭을 올려주는 PBO 기술이 들어가 있기 때문에 이 점을 고려하여 넣은 것으로 추정됩니다.

 

파이어 스트라이크 점수 비교

파이어 스트라이크 점수의 결과는 다음과 같습니다.

CPU 성능 : 9947(2400G), 13287(3400G) | 그래픽 성능 : 3848(2400G), 4052(3400G)

 

라이젠 3400G의 CPU 성능은 2400G에 대비하여 33%, 그래픽 성능은 5퍼 정도 차이가 나는 것을 확인할 수 있습니다. CPU 성능 차이가 인상적인데 아키텍처 개선이 컸는지 큰 향상을 이뤄낸 것을 확인할 수 있습니다.

 

그래픽 점수는 GTX 750 Ti와 비슷한 점수를 보여줘서 오버워치 하옵, 롤 풀옵으로 가능한 APU라고 생각됩니다. 정말이지, 인텔과 비교하면 정말 좋은 내장그래픽 성능을 보여주네요. 참고로 현재 인텔에 들어가 있는 UHD630의 파이어 스트라이크 점수는 1300~1400점으로 약 3배 정도 차이가 납니다.

 

배틀그라운드 최하옵 플레이

다만 배틀그라운드에서는 큰 힘을 쓰지 못하고 있는 모습입니다. FHD 60hz에서 돌리기 위해서는 못해도 GTX960 정도 성능이 필요하다 보니 평균 프레임이 40 중반에서 왔다갔다 하는 모습을 보여주고 있습니다.

 

4k 30fps(H.265 인코딩)

3400G CPU를 이용하여 어도비 프리미어 프로 2019로 영상편집을 해보았을 때, 효과 넣는 것에는 큰 사용률이 없었지만 인코딩을 하는 순간 36분 11초로 찍히면서 상당히 힘들어하는 모습을 보여주었습니다. 아무래도 4코어 8쓰레드의 한계이지 않나 싶습니다.

 

라이젠 2400G와 3400G는 그래픽 성능에는 큰 차이가 없으나 CPU 성능에는 큰 차이가 있기 때문에 영상 편집이나 CPU 성능을 더 중요시 하는 분들에게는 라이젠 3400G로 가는 것이 좋아보입니다.

 

만약 더 가성비를 원하신다면 GTX750급 성능의 4코어 4쓰레드인 2200G or 3200G로 가시면 더욱 가성비 넘치는 본체를 구성할 수 있으니 참고하시길 바랍니다!

 

함께 보면 좋은 글

• [CPU] 인텔 i5 2500으로 게임들을 잘 돌릴 수 있을까?
• [CPU] 인텔 i3-10100F vs 라이젠 3100 (feat. 게임)
• [CPU] 라이젠 3600 vs 인텔 i5-10400
• [CPU] 인텔 i3 6100 vs 팬티엄 g4560 게임 성능 차이는?
• [CPU] 인텔 i7 6700 vs 인텔 i5 6500 게이밍 성능 비교!
• [CPU] 라이젠 5600x vs 라이젠 3700x 게이밍 성능 비교!
• [CPU] 라이젠 2200G vs 라이젠 3200G 게임 성능 차이는?