[CPU] 라이젠 9800X3D vs 9900X 게임 성능 차이 비교!

[CPU] 라이젠 9800X3D vs 9900X 게임 성능 차이 비교!

라이젠 9800X3D와 9900X 비교

라이젠 7 9800X3D와 라이젠 9 9900X는 같은 Zen 5 기반 AM5 프로세서지만 설계 목적이 다릅니다. 9800X3D는 3D V-캐시를 이용한 게임 성능, 9900X는 12코어 24스레드를 이용한 작업 성능이 강점입니다.

이번 글에서는 Testing Games 영상의 FHD 10게임 평균 FPS를 직접 정리했습니다. AMD 공식 사양과 다나와의 작업 성능·가격 정보, 퀘이사존 사용자 의견도 함께 참고했습니다.

라이젠 9800X3D와 9900X 사양 비교

구분	라이젠 7 9800X3D	라이젠 9 9900X
아키텍처	Zen 5	Zen 5
코어 / 스레드	8코어 / 16스레드	12코어 / 24스레드
기본 클럭	4.7GHz	4.4GHz
최대 부스트 클럭	5.2GHz	5.6GHz
L3 캐시	96MB	64MB
전체 캐시	104MB	76MB
3D V-캐시	2세대 3D V-Cache	미지원
기본 TDP	120W	120W
소켓 / 메모리	AM5 / DDR5	AM5 / DDR5

9900X는 코어와 스레드가 9800X3D보다 50% 많고 최대 부스트 클럭도 0.4GHz 높습니다. 반면 9800X3D는 96MB L3 캐시를 갖춰 CPU 캐시 영향을 크게 받는 게임에서 유리합니다.

두 제품의 기본 TDP는 120W로 같지만 실제 소비전력과 온도는 작업 종류, 메인보드 전력 설정, 쿨링 환경에 따라 달라질 수 있습니다.

출처 : 유튜브 Testing Games

FHD 10게임 성능 비교

레드 데드 리뎀션 2 FHD 성능 비교

게임	라이젠 9 9900X	라이젠 7 9800X3D	차이
Red Dead Redemption 2	177	212	+19.8%
Counter-Strike 2	654	775	+18.5%
Forza Horizon 6	164	224	+36.6%
S.T.A.L.K.E.R. 2	84	104	+23.8%
The Last of Us Part II	170	211	+24.1%
Crimson Desert	140	200	+42.9%
Kingdom Come: Deliverance II	179	252	+40.8%
Cyberpunk 2077	111	158	+42.3%
Resident Evil Requiem	162	223	+37.7%
Hogwarts Legacy	54	68	+25.9%

FHD 10게임 평균은 라이젠 9 9900X가 189.5FPS, 라이젠 7 9800X3D가 242.7FPS입니다. 9800X3D가 약 28.1% 높은 평균 게임 성능을 기록했습니다.

모든 게임에서 9800X3D가 앞섰으며 차이는 약 18.5%에서 42.9%까지 벌어졌습니다. RTX 5090과 FHD 해상도를 사용해 CPU 성능 차이가 크게 드러난 결과입니다.

게임별 성능 차이

포르자 호라이즌 6 FHD 성능 비교

포르자 호라이즌 6에서는 164FPS와 224FPS로 9800X3D가 약 36.6% 앞섰습니다. 고주사율 모니터를 사용하는 환경이라면 충분히 체감할 수 있는 차이입니다.

카운터 스트라이크 2는 654FPS와 775FPS로 차이가 약 18.5%였습니다. 두 CPU 모두 매우 높은 프레임을 기록했지만 9800X3D가 1% Low에서도 큰 우위를 보였습니다.

크림슨 데저트 FHD 성능 비교

크림슨 데저트는 140FPS와 200FPS로 9800X3D가 약 42.9% 앞섰습니다. 이번 영상에서 평균 FPS 차이가 가장 크게 벌어진 게임입니다.

킹덤 컴 딜리버런스 2도 179FPS와 252FPS로 약 40.8% 차이가 났습니다. 넓은 3D V-캐시가 게임 데이터 접근 지연을 줄인 결과로 볼 수 있습니다.

사이버펑크 2077 FHD 성능 비교

사이버펑크 2077에서는 111FPS와 158FPS로 9800X3D가 약 42.3% 높은 성능을 보여주었습니다. 레이 트레이싱과 DLSS 조건에서도 CPU 차이가 크게 나타났습니다.

바이오하자드 레퀴엠 FHD 성능 비교

바이오하자드 레퀴엠은 162FPS와 223FPS로 약 37.7% 차이가 났습니다. 9800X3D는 평균 프레임뿐 아니라 1% Low에서도 130FPS에서 171FPS로 크게 앞섰습니다.

10게임 평균 성능 정리

FHD 10게임 평균 성능

10게임을 단순 평균하면 9800X3D는 9900X보다 약 28.1% 빠릅니다. 순수 게임용 PC에서는 코어가 더 많은 9900X보다 3D V-캐시를 탑재한 9800X3D가 확실히 유리합니다.

이 수치는 영상 속 각 게임의 AVG FPS를 단순 합산한 참고값입니다. QHD·4K처럼 그래픽카드 부하가 커질수록 실제 CPU 간 차이는 줄어들 수 있습니다.

작업 성능 차이

Cinebench R23 멀티코어 성능

다나와에 등록된 Cinebench R23 멀티코어 점수는 9800X3D가 23,334점, 9900X가 32,038점입니다. 9900X가 약 37.3% 높은 멀티코어 성능을 기록했습니다.

영상 인코딩, 3D 렌더링, 컴파일처럼 코어 수를 많이 활용하는 작업은 12코어 24스레드의 9900X가 유리합니다. 게임과 작업을 모두 한다면 사용 시간과 작업 비중을 기준으로 선택해야 합니다.

가격 차이와 가성비

현재 국내 정품 가격 비교

2026년 7월 24일 다나와 정품 기준 9800X3D는 660,000원, 9900X는 657,200원입니다. 9900X가 약 0.4% 저렴해 사실상 같은 가격입니다.

멀티팩과 해외구매 가격은 유통 형태에 따라 차이가 크므로 같은 보증 조건끼리 비교해야 합니다. 구매 직전에는 CPU 가격뿐 아니라 메인보드와 쿨러 비용도 함께 확인하는 것이 좋습니다.

결론

게임이 주목적이라면 라이젠 7 9800X3D를 추천합니다. 같은 가격대에서 평균 게임 성능이 약 28% 높아 고주사율 환경에서 확실한 차이를 보여줍니다.

렌더링·인코딩·컴파일 등 작업 비중이 높다면 라이젠 9 9900X가 적합합니다. 50% 많은 코어와 스레드 덕분에 멀티코어 작업 성능이 약 37% 높습니다.

참고 자료
Testing Games 벤치마크 영상
AMD Ryzen 7 9800X3D 공식 사양
AMD Ryzen 9000 시리즈 사양
다나와 라이젠 9800X3D 가격
다나와 라이젠 9900X 가격
퀘이사존 9800X3D·9900X 의견