[CPU] 라이젠 7800X3D vs 9800X3D 게임 성능 차이 비교!

[CPU] 라이젠 7800X3D vs 9800X3D 게임 성능 차이 비교!

라이젠 7800X3D와 9800X3D 비교

이번 포스팅에서는 AMD의 게이밍 CPU인 라이젠 7800X3D와 라이젠 9800X3D의 성능을 비교해 보겠습니다.

 

두 제품 모두 8코어 16스레드와 96MB L3 캐시를 갖춘 AM5 기반 X3D 프로세서지만, 7800X3D는 Zen 4, 9800X3D는 Zen 5 아키텍처를 사용합니다.

 

9800X3D는 2세대 3D V-Cache 구조와 더 높은 클럭을 적용한 만큼 실제 게임과 작업 성능에서 어느 정도 차이가 나는지 확인해 보겠습니다.

항목	라이젠 7800X3D	라이젠 9800X3D
아키텍처	Zen 4	Zen 5
코어 / 스레드	8 / 16	8 / 16
기본 클럭	4.2GHz	4.7GHz
최대 클럭	5.0GHz	5.2GHz
L3 캐시	96MB	96MB
메모리	DDR5-5200	DDR5-5600
제조 공정	TSMC 5nm	TSMC 4nm
TDP	120W	120W
출시일	2023년 4월 6일	2024년 11월 7일

두 제품은 코어와 스레드 수, L3 캐시 용량, TDP가 같지만 9800X3D는 기본 클럭이 500MHz, 최대 클럭이 200MHz 더 높습니다.

 

또한 9800X3D는 Zen 5 아키텍처와 4nm 공정, DDR5-5600 메모리를 지원하며 배수 조절 방식의 오버클럭도 공식 지원합니다.

 

두 CPU 모두 기본 쿨러가 포함되지 않으므로 성능을 안정적으로 유지하려면 별도의 고성능 공랭 또는 수랭 쿨러가 필요합니다.

출처 : 유튜브 세다리TV

테스트는 CPU를 제외한 나머지 부품을 동일하게 맞추고, 실내 온도 약 23도의 케이스 장착 환경에서 진행되었습니다.

 

게임 테스트는 FHD 해상도에서 평균 FPS와 1% Low를 측정한 결과이므로, 그래픽카드의 영향이 커지는 QHD나 4K 환경에서는 실제 차이가 이보다 줄어들 수 있습니다.

배틀그라운드 평균 FPS와 1% Low 비교

배틀그라운드에서는 7800X3D가 평균 403FPS, 9800X3D가 평균 461FPS를 기록했습니다.

 

9800X3D가 평균 프레임에서 약 14% 높은 성능을 보여주었으며, 1% Low 역시 217FPS에서 258FPS로 약 19% 높았습니다.

 

CPU 의존도가 높은 배틀그라운드에서 평균 프레임뿐 아니라 순간적인 프레임 방어까지 확실하게 개선된 모습입니다.

오버워치 2 평균 FPS와 1% Low 비교

오버워치 2에서는 7800X3D가 평균 539FPS, 9800X3D가 평균 578FPS를 기록했습니다.

 

평균 프레임 차이는 39FPS로 9800X3D가 약 7% 앞섰으며, 1% Low는 351FPS와 367FPS로 약 5%의 차이가 났습니다.

 

두 제품 모두 500FPS를 넘는 높은 성능을 보여주었기 때문에 일반적인 240Hz 환경에서는 체감 차이가 크지 않지만, 최고 프레임을 원하는 경쟁 게임 사용자라면 9800X3D가 더 유리합니다.

로스트아크 평균 FPS와 1% Low 비교

로스트아크에서는 7800X3D가 평균 314FPS, 9800X3D가 평균 381FPS를 기록했습니다.

 

9800X3D가 평균 프레임에서 약 21% 높은 성능을 보여주었으며, 1% Low도 약 20% 개선되었습니다.

 

다수의 캐릭터와 스킬 효과를 동시에 처리하는 MMO 환경에서는 Zen 5의 향상된 처리 성능이 크게 나타나는 모습입니다.

섀도우 오브 더 툼레이더 평균 FPS 비교

섀도우 오브 더 툼레이더에서는 7800X3D가 평균 300FPS, 9800X3D가 평균 348FPS를 기록했습니다.

 

평균 프레임 기준으로 9800X3D가 약 16% 높은 성능을 보여주었으며, 1% Low는 173FPS에서 186FPS로 약 8% 높았습니다.

검은 신화: 오공 평균 FPS와 1% Low 비교

반면 GPU 의존도가 높은 검은 신화: 오공에서는 7800X3D가 평균 147FPS, 9800X3D가 평균 142FPS를 기록해 평균 프레임 차이가 거의 없었습니다.

 

다만 1% Low는 107FPS와 116FPS로 9800X3D가 약 8% 앞섰습니다. 게임에 따라 평균 프레임보다 프레임 방어에서 차이가 더 크게 나타날 수 있습니다.

라이젠 7800X3D와 9800X3D FHD 게임 성능 비교

영상에 포함된 FHD 10종 게임을 종합하면 9800X3D는 평균 FPS에서 대략 약 8% 높은 게임 성능을 보여주었습니다.

 

게임별 평균 프레임 차이는 거의 없는 수준부터 약 21%까지 크게 벌어졌으며, 배틀그라운드와 로스트아크처럼 CPU 의존도가 높은 게임에서 성능 향상이 두드러졌습니다.

 

또한 어쌔신 크리드: 오디세이와 토탈 워: 삼국처럼 평균 FPS 차이가 작았던 게임도 1% Low에서는 9800X3D가 각각 약 40%, 약 29% 앞서 프레임 유지력이 더 좋았습니다.

 

국내 전문 벤치마크와 비교해도 전체적인 흐름은 비슷했습니다.

 

퀘이사존의 20종 게임 테스트에서도 9800X3D가 FHD 환경에서 전반적으로 앞섰으며, 4K에서는 그래픽카드 병목으로 두 제품의 차이가 줄어드는 결과가 나타났습니다.

 

쿨엔조이의 12종 게임과 5종 작업 테스트 역시 9800X3D의 1% Low와 작업 성능 향상을 확인해 영상의 결과를 뒷받침했습니다.

 

다만 온도는 테스트 조건에 따라 달랐습니다. 퀘이사존은 게임에서 7800X3D보다 낮은 온도를 확인했지만, 쿨엔조이는 고부하 테스트에서 약 3도 높은 온도와 더 큰 소비전력을 측정했으므로 냉각 환경까지 함께 보는 것이 좋습니다.

라이젠 7800X3D와 9800X3D 작업 성능 비교

작업 성능에서는 두 CPU의 차이가 게임보다 더 크게 나타났습니다.

 

Cinebench R23 멀티 코어 점수는 7800X3D가 17,061점, 9800X3D가 22,179점으로 9800X3D가 약 30% 높았습니다.

 

블렌더 렌더링 시간은 2분 20초에서 1분 44초로 36초 단축되었고, PCMark 10은 8,696점에서 9,650점으로 약 11% 향상되었습니다.

 

3DMark Time Spy CPU 점수도 12,226점과 14,482점으로 9800X3D가 약 18% 앞섰습니다.

 

다만 Cinebench와 블렌더처럼 CPU를 계속 사용하는 작업에서는 9800X3D가 약 141W를 사용한 반면 7800X3D는 약 83~84W를 기록해, 최대 작업 성능과 전력 효율의 차이를 함께 고려할 필요가 있습니다.

2026년 7월 17일 국내 가격 비교

2026년 7월 17일 다나와 멀티팩 정품 최저가 기준으로 7800X3D는 446,890원, 9800X3D는 651,910원에 판매되고 있습니다.

 

9800X3D가 205,020원, 비율로는 약 46% 비싼 반면 영상 속 FHD 10종 게임의 평균 성능 차이는 약 8%이므로, 두 제품만 비교하면 순수 게임 가성비는 7800X3D가 더 좋습니다.

 

이미 7800X3D를 사용하고 있다면 게임만을 위해 9800X3D로 교체할 필요는 크지 않습니다. 특히 QHD나 4K 해상도에서는 그래픽카드 병목 때문에 실제 체감 차이가 더 줄어들 수 있습니다.

 

반대로 새로 고성능 시스템을 구성하거나 FHD 고주사율 게임과 렌더링·멀티태스킹을 함께 사용한다면 9800X3D의 높은 클럭과 작업 성능이 확실한 장점이 됩니다.

 

정리하면 현재 가격을 기준으로는 게임 가성비와 전력 효율을 원한다면 7800X3D, 최고 프레임과 작업 성능을 원한다면 9800X3D를 추천할 수 있겠습니다.

 

두 CPU 모두 AM5 소켓과 600·800 시리즈 칩셋을 지원하지만, 기존 B650·X670 메인보드에 9800X3D를 장착할 때는 제조사의 CPU 지원 목록과 필요한 BIOS 버전을 먼저 확인하시기 바랍니다.

 

벤치마크 출처 : 세다리TV - AMD 라이젠 9800X3D vs 7800X3D

국내 벤치마크 : 퀘이사존 - 라이젠 7 9800X3D 20종 게임 성능, 쿨엔조이 - 라이젠 7 9800X3D 벤치마크 종합

제품 정보 : AMD 라이젠 7800X3D, AMD 라이젠 9800X3D

가격 링크 : 라이젠 7800X3D 멀티팩 정품, 라이젠 9800X3D 멀티팩 정품