[CPU] 라이젠 7400F vs 9500F 게임 성능 차이 비교!

[CPU] 라이젠 7400F vs 9500F 게임 성능 차이 비교!

라이젠 7400F와 9500F 비교

이번 포스팅에서는 AMD의 AM5 보급형 CPU인 라이젠 7400F와 라이젠 9500F의 성능을 비교해 보겠습니다.

 

두 제품 모두 6코어 12스레드 구성이지만 7400F는 Zen 4, 9500F는 Zen 5 아키텍처를 사용합니다. 세대가 바뀐 만큼 실제 게임에서 어느 정도 차이가 나는지 확인해 보겠습니다.

 

테스트 결과는 유튜브 채널 도레의 영상을 참고했으며, 영상에 표시된 평균 FPS와 1% Low 수치를 기준으로 정리했습니다.

항목	라이젠 7400F	라이젠 9500F
아키텍처	Zen 4	Zen 5
코어 / 스레드	6 / 12	6 / 12
기본 클럭	3.7GHz	3.8GHz
최대 클럭	4.7GHz	5.0GHz
L3 캐시	32MB	32MB
메모리	DDR5-5200	DDR5-5600
제조 공정	TSMC 5nm	TSMC 4nm
TDP	65W	65W
내장 그래픽	미탑재	미탑재

두 제품 모두 6코어 12스레드, 32MB L3 캐시와 65W TDP를 갖추고 있습니다.

9500F는 Zen 5 아키텍처와 4nm 공정을 적용했고 최대 클럭도 5.0GHz로, 7400F보다 300MHz 높습니다.

 

참고로 두 CPU 모두 모델명 뒤에 F가 붙는 제품으로 내장 그래픽이 탑재되어 있지 않습니다. 화면 출력을 위해 별도의 그래픽카드가 필요합니다.

출처 : 유튜브 도레

테스트는 CPU 성능 차이를 최대한 확인하기 위해 FHD 해상도와 RTX 5090 조합으로 진행되었습니다.

 

그래픽카드 병목을 줄인 조건이므로 CPU 차이가 크게 나타날 수 있으며, QHD나 4K 또는 보급형 그래픽카드 환경에서는 실제 차이가 이보다 줄어들 수 있습니다.

라이젠 7400F와 9500F 작업 성능 비교

블렌더와 3DMark 등의 작업 테스트에서는 라이젠 9500F가 7400F보다 약 10~15% 높은 성능을 보여주었습니다.

 

코어와 스레드 수는 같지만 Zen 5 아키텍처의 IPC 향상과 높은 클럭 덕분에 전반적인 처리 성능은 9500F가 앞서는 모습입니다.

배틀그라운드 평균 FPS와 1% Low 비교

배틀그라운드에서는 7400F가 평균 154FPS, 9500F가 평균 209FPS를 기록했습니다.

 

9500F가 평균 프레임에서 약 36% 높은 성능을 보여주었으며, 1% Low 역시 81FPS에서 106FPS로 약 31% 높았습니다.

 

CPU 의존도가 높은 FHD 고주사율 환경에서는 두 제품의 체감 차이가 가장 크게 나타나는 게임 중 하나입니다.

디아블로 4 평균 FPS와 1% Low 비교

디아블로 4에서는 7400F가 평균 211FPS, 9500F가 평균 293FPS를 기록했습니다.

 

평균 프레임 차이는 82FPS로, 9500F가 약 39% 높은 성능을 보여주었습니다. 1% Low도 165FPS와 234FPS로 약 42% 차이가 났습니다.

 

영상에 포함된 게임 가운데 배틀그라운드와 함께 9500F의 성능 향상이 크게 나타난 구간입니다.

호그와트 레거시 평균 FPS 비교

반면 호그와트 레거시에서는 7400F가 평균 181FPS, 9500F가 평균 191FPS를 기록했습니다.

 

차이는 10FPS로 9500F가 약 6% 앞서는 수준에 그쳤습니다. 게임에 따라 성능 차이가 항상 크게 벌어지는 것은 아닙니다.

사이버펑크 2077 평균 FPS 비교

사이버펑크 2077에서는 7400F가 평균 172FPS, 9500F가 평균 198FPS를 기록해 약 15%의 차이가 났습니다.

 

1% Low는 각각 137FPS와 152FPS로 9500F가 약 11% 앞섰습니다. 평균 프레임뿐 아니라 순간적인 프레임 방어에서도 9500F가 조금 더 안정적입니다.

6개 게임 평균 FPS 단순 비교

영상에서 평균 FPS를 확인할 수 있는 6개 게임을 단순 계산하면 7400F는 평균 190FPS, 9500F는 평균 229FPS를 기록했습니다.

전체적으로 9500F가 약 20% 높은 평균 게임 성능을 보여주었지만, 게임별 차이는 약 6%에서 39%까지 상당히 크게 벌어졌습니다.

 

오버워치 2에서는 227FPS와 261FPS로 약 15%, 위쳐 3에서는 194FPS와 219FPS로 약 13% 정도 9500F가 앞섰습니다.

다만 이 수치는 영상 속 각 게임의 평균 FPS를 단순 합산한 참고값이며, 동일한 길이의 별도 벤치마크를 다시 측정한 종합 평균은 아닙니다.

2026년 7월 14일 국내 가격 비교

영상 촬영 당시 가격은 7400F가 약 19만원, 9500F가 약 29만원이었지만 현재는 가격이 많이 내려왔습니다.

2026년 7월 14일 다나와 멀티팩 정품 최저가 기준으로 7400F는 172,390원, 9500F는 239,000원에 판매되고 있습니다.

 

9500F가 66,610원, 비율로는 약 39% 비싼 반면 영상 속 6개 게임의 평균 성능 차이는 약 20%이므로 두 제품만 비교하면 순수 가성비는 7400F가 더 좋습니다.

 

하지만 같은 날 라이젠 7500F가 174,370원으로 7400F보다 불과 1,980원 비쌉니다. 현재 가격 그대로라면 최대 클럭이 더 높은 7500F를 두고 7400F를 선택할 이유는 많지 않습니다.

 

정리하면 배틀그라운드와 디아블로 4처럼 CPU 성능 차이가 크게 나타나는 게임을 FHD 고주사율로 즐긴다면 라이젠 9500F가 확실히 유리합니다.

 

현재 국내 가격을 기준으로는 가성비를 원한다면 7400F, CPU 성능을 더 높이고 싶다면 9500F를 추천할 수 있겠습니다

.

마지막으로 두 CPU 모두 AM5 소켓을 사용하지만, 구형 A620·B650 메인보드에 장착할 때는 제조사의 CPU 지원 목록과 필요한 BIOS 버전을 미리 확인하시기 바랍니다.

 

벤치마크 출처 : 도레 - 라이젠 5 7400F & 9500F

제품 정보 : AMD 라이젠 7400F, AMD 라이젠 9500F

가격 링크 : 라이젠 7400F, 라이젠 9500F