[CPU] 인텔 i5 9400f vs 라이젠 2600 게임 성능 비교

[CPU] 인텔 i5 9400f vs 라이젠 2600 게임 성능 비교

인텔 9세대에서의 가성비 라인업이라고 칭송받았던 인텔 i5 9400f와 라이젠 첫 세대 이후 다음 세대에서의 가성비 라인업을 담당했던 라이젠 2600과의 비교를 해보려고 합니다. 

 

출처 : userbenchmark.com

라이젠 2600은 6코어 12 스레드, 인텔 i5-9400f은 6코어 6스레드로 무려 6스레드가 차이가 나기 때문에 게임에서는 라이젠이 더 우세할 것이라고 생각할 수 있지만 실상은 그렇지 않습니다. 

 

Userbecnhmark에서 확인해 보시면 GTA 5, 카운터 스트라이크 등 5종 게임 테스트에서 인텔 i5-9400F가 더 우세한 것을 확인할 수 있습니다. 

아래의 영상을 확인하면서 얼마나 차이나는 지 확인해 보겠습니다.

출처 : Testing Games

 

배틀필드 5 벤치마크

배틀필드 5 벤치마크를 보시면 아래에서 나오는 평균 프레임에서 인텔 i5 9400F가 더 우세한 것을 확인할 수 있습니다. 6스레드를 더 많이 가진 라이젠 2600 임에도 불구하고 Userbecnhmark에서 나온 결과처럼 밀리는 모습을 확인하실 수 있습니다.

 

이때, 라이젠 2600이 6스레드를 더 가지고 있기 때문에 인텔을 이길 수 있다 라는 불법 바이럴 때문에 많은 분들이 라이젠 2600을 사고 게임을 했을 때 실망감을 감출 수가 없었죠. 뭐든지 성능 차이는 직접 하는 벤치마크를 봐야 알 수 있는 것 같습니다.

 

와치 독스 2 벤치마크

8 코어 16 스레드를 모두 사용할 정도로 CPU를 잘 갈구는 게임 와치 독스 2 게임 플레이 영상입니다. 위 사진에서도 확인이 가능하듯이, CPU는 전부 사용하고 있으며 맨 밑에 나오는 최종 프레임의 결과는 서로 비슷한 것을 알 수 있습니다.

 

라이젠 2600이 더 많은 쓰레드를 가지고 있음에도 불구하고 동급 성능이 나오는 것을 보니 라이젠 2600의 전체적인 게임 성능은 9400F에 다소 밀리는 것을 확인할 수 있습니다.

 

그렇다면 6쓰레드가 남에도 불구하고 인텔이 게임에서 더 우세한 결과가 나온 걸까요? 그것은 인텔의 코어 당 성능이 라이젠에 비해 우세하기 때문입니다.

퀘이사존 싱글 스레드 성능 측정 결과

위 측정 결과를 보시면 인텔 i5-9400F의 싱글당 성능이 라이젠 2600에 비해 10퍼센트 더 좋은 것을 확인하실 수 있습니다. 국내에서는 최적화 문제로 1~2 코어만 쓰는 게임들이 많기 때문에 사람들이 느끼는 게임 성능 체감은 인텔이 더 잘 나올 수밖에 없습니다.

 

또한, 아직까지 8 코어까지 잘 사용하는 게임 타이틀은 잘 없기 때문에 인텔 i5-9400F가 라이젠 2600의 게임 성능을 이기는 것은 당연한 것으로도 보입니다.

 

현재, 두 모델은 단종되었으며 신품이 있기는 하지만 정상가에 비해 매우 높은 편입니다. 따라서, 가성비 있게 맞추시기 위해서는 중고 사이트에서 거래하시는 수밖에 없습니다. 현재 중고나라 기준으로 거래되는 가격은 다음과 같습니다.

 

인텔 i5 9400F - 13만

라이젠 2600 - 10만

 

위 벤치마크들을 확인해 보시면 고주사율 144hz에서는 인텔에게 밀린 순 있지만, 60hz 기준에서는 밑으로 내려가지 않습니다. 그렇기 때문에 두 모델 중 고려하신다면, 나는 모니터가 60hz 밖에 안 된다고 하신다면 라이젠 2600을, 144까지 바로 보고 있으시다면 인텔 i5-9400F를 추천드립니다.

 

함께 보면 좋은 글

• [CPU] 인텔 i5 10400F vs 인텔 i5 9400F 게이밍 성능 차이는?
• [CPU] 인텔 i7 7700k vs 라이젠 3300x 게임 성능 비교!
• [CPU] 인텔 i3-10100 vs i7-7700 게임 성능 비교!
• [CPU] 인텔 i7 3770 vs i3 9100f 게이밍 성능 비교!
• [CPU] 라이젠 3600 vs 인텔 i5-10400 게임 비교