장비/CPU

[CPU] 라이젠3 3300X vs 인텔 i5-10400F 게임 성능 차이는?

새우구름76 2021. 3. 12. 17:06
반응형

[CPU] 라이젠3 3300X vs 인텔 i5-10400F 게임 성능 차이는?

라이젠에서 아키텍처의 구조만 바뀌었는데 성능이 비약적으로 올라가서 화제가 된 라이젠 3300X이 있습니다. 그렇다면 보급형 위치에 있는 인텔 i5-10400F와 라이젠3 3300X의 성능 차이는 얼마나 날까요?

 

  인텔 i5-10400F 라이젠3 3300X
네이밍 코멧레이크 마티스
코어 / 쓰레드 6 / 12 4 / 8
기본 클럭 2.9Ghz 3.8Ghz
부스트 클럭 4.3Ghz 4.3Ghz
L3 캐시 12MB 16MB
공정 14nm 7nm
그래픽 X X

인텔 i5-10400F가 라이젠 3300X보다 2코어 4쓰레드를 더 가지고 있지만, 라이젠3 3300X가 L3 캐시에서 4MB 더 높고 공정에서 앞서고 있기 때문에 어떤 CPU가 더 우세할지는 잘 모르겠네요.

 

cpubenchmark.com에서 확인한 결과 라이젠 3300X와 인텔 i5-10400F 비슷한 성능을 보여주고 있습니다. 인텔 i5-10400F가 2코어 4쓰레드를 더 가지고 있지만 공정에서 크게 앞서는 라이젠 3300X이기 때문에 위와 같은 결과를 보여주는 것 같습니다.

그렇다면 게임에서 성능 차이가 얼마나 나는 지 아래의 영상을 통해 확인해 보겠습니다.

출처 : Benchmark

카운터 스트라이크 풀 옵션

카운터 스트라이크 풀 옵션에서 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 432, 475라이젠 3300X가 인텔 i5-10400F에 비해 약 10% 우세한 성능을 보여주었습니다.

 

위 같은 저사양 게임은 싱글 코어 당 성능이 중요하기 때문에 라이젠 3300X가 더 우세한 프레임으로 나오는 것으로 보입니다.

 

레드 데드 리뎀션 2 높음

레드 데드 리뎀션 2 높음에서 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 116, 110으로 인텔 i5-10400F라이젠 3300X 비해 약 5% 우세한 성능을 보여주었습니다.

 

고사양 게임으로 가니 코어와 쓰레드 수가 밀리는 라이젠 3300X가 인텔 i5-10400F에 비해 프레임이 낮게 나오는 것을 확인할 수 있습니다.

 

쉐도우 오브 더 툼레이더 가장 높음

쉐도우 오브 더 툼레이더 가장 높음에서 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 143, 127인텔 i5-10400F 라이젠 3300X에 비해 약 12% 우세한 성능을 보여주었습니다.

 

어쌔신 크리드 오디세이 매우 높음

어쌔신 크리드 오디세이 매우 높음에서 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 110, 99 인텔 i5-10400F 라이젠 3300X에비해 약 11% 우세한 성능을 보여주었습니다.

 

종합적으로 보았을 때 게임마다 편차가 있지만 인텔 i5-10400F 라이젠 3300X 비해 약 8% 우세한 성능을 보여주었습니다.

 

그렇다면 가격적인 메리트에서는 누가 더 있을까요?

다나와 인텔 i5-10400F
다나와 라이젠3 3300X

165,800(i5-10400F, 정품) vs 132,750(3300X, 멀티팩)

2021.03.12 기준으로 약 3만원 정도 차이 나는 것을 알 수 있습니다. 고사양 게임을 많이 하시는 분들이라면 인텔 i5-10400F을, 롤 같은 저사양 게임이거나 돈을 아끼시려는 분들이라면 라이젠 3300X를 가시면 되겠습니다.

 

개인적으로 2코어 4쓰레드나 밀림에도 불구하고 밀리지 않는 성능을 보여주는 라이젠 3300X가 놀라운 것 같습니다. 이런 형태로 계속 간다면 라이젠이 인텔 성능면에서 아예 압살하는 날이 오지 않을까요?

 

함께 보면 좋은 글

 

반응형