[CPU] 인텔 i3-10100F vs 라이젠3 3300X 게임 성능 비교!

장비/CPU

새우구름76 2021. 3. 12. 15:34

보급형 라인에서 AMD가 우세했지만, 인텔의 i3-10100F 출시로 인하여 오히려 보급형 라인에서는 인텔이 더 앞서고 있다는 이야기도 나오고 있습니다.

그렇다면 인텔 i3-10100F와 라이젠3 3300X의 성능 차이는 얼마나 날까요?

두 모델 4코어 8쓰레드를 갖추고 있으며 라이젠3 3300X가 L3 캐시 10MB과 클럭이 소폭 높으며 공정에서도 앞서고 있기 때문에 CPU 성능은 라이젠 쪽이 더 우세할 것으로 보이네요.

cpubenchmark.com에서 확인한 결과 라이젠 3300X가 인텔 i3-10100F 비해 약 45% 우세한 멀티 성능을 보여주었습니다.

같은 코어와 쓰레드 개수를 가지고 있지만 L3 캐시와 공정 차이에서 한 체급 이상을 보여주는 것 같네요.

그렇다면 서로의 스펙 차이가 얼마나 나는 지 아래의 영상을 통해 확인해 보겠습니다.

출처 : Frame One

라이젠은 듀얼 채널 램 클럭 3200 CL20, 인텔은 듀얼 채널 램 클럭 2666 Cl17로 진행했다는 점을 참고하시면 되겠습니다.

배틀그라운드 매우 낮음에서 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 169, 182로 라이젠 3300X가 인텔 i3-10100F에 비해 약 8% 우세한 성능을 보여주었습니다.

라이젠 3300X가 더 성능이 잘 나오고 있지만 평균 프레임 144 이상을 뽑아내 주고 있기 때문에 인텔 i3-10100F도 좋은 CPU라고 볼 수 있겠네요.

GTA5 낮음에서 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 124, 129로 라이젠 3300X가 인텔 i3-10100F에 비해 약 4% 우세한 성능을 보여주었습니다.

멀티 성능에서의 차이와는 다르게 게임에서 차이는 그렇게 크지 않은 것을 확인할 수 있네요.

레드 데드 리뎀션 2 낮음에서 FHD 기준으로 각 평균 프레임은 101, 107로 라이젠 3300X가 인텔 i3-10100F에 비해 약 6% 우세한 성능을 보여주었습니다.

종합적으로 보았을 때 게임마다 편차가 있지만 라이젠 3300X가 인텔 i3-10100F에 비해 약 8% 우세한 성능을 보여주었습니다.

그렇다면 가격적인 메리트에서는 누가 더 있을까요?

2021.03.12 기준으로 약 13만원으로, 서로 비슷한 가격 대에 위치해 있는 것을 알 수 있습니다. 그렇지만 멀티 성능이나, 게임 성능에서 라이젠 3300X가 더 유리하기 때문에 신제품을 맞추신다고 하면 라이젠 3300X를 가시는 것을 추천드립니다.

불과 몇 년 전만 해도, 4코어 8쓰레드 스펙을 쓰기 위해서는 40만원 정도의 가격을 주었어야 했는데 현재는 13만원 정도의 가격으로 쓸 수 있다는 것이 너무 좋은 것 같습니다!

구르미의 리뷰