장비/CPU

[CPU] 인텔 i5-8250U(UHD 620) vs 라이젠5 3500U(Vega 8) 게임 성능 비교!

새우구름76 2021. 2. 21. 19:02
반응형

[CPU] 인텔 i5-8250U vs 라이젠5 3500U 게임 성능 비교!

노트북 CPU에는 보통 인텔, AMD 2개 종류의 CPU들이 노트북에 들어가 있습니다. 그렇다면, 과거 인텔 8세대 노트북용 CPU에 들어간 보급형 i5-8250U와 라이젠 3500U의 게임 성능 차이는 얼마나 날까요?

 

  인텔 i5-8250U 라이젠 3500U
코어 / 쓰레드 4 / 8 4 / 8
기본 클럭 1.6Ghz 2.1Ghz
부스트 클럭 3.4Ghz 3.7Ghz
L3 캐시 6MB 4MB
공정 14nm 12nm
내장 그래픽 UHD 620 라데온 Vega 8

둘 다 같은 4코어 8쓰레드를 지니고 있으며, 라이젠 3500U가 클럭이 소폭 높고 공정에서 앞서고 있지만, 인텔 i5-8250U가 L3 캐시에서 2MB를 더 가지고 있네요.

 

그러나 라이젠의 최대 장점은 인텔보다 훨씬 뛰어난 내장 그래픽 성능을 지니고 있다는 점입니다. UHD 620에 비해서 얼마나 뛰어난 성능을 가지고 있을까요?

 

cpubenchmark.com에서 서로의 CPU 멀티 성능을 비교하면 라이젠 3500U이 인텔 i5-8250U에 비해 약 20%의 차이를 보여주었습니다.

 

같은 4코어 8쓰레드지만, 공정 차이로 인하여 차이가 크게 벌어지는 것 같네요.

해당 스펙 차이가 게임 성능에서 얼마나 차이 나는지 아래의 영상을 통해 확인해 보겠습니다.

출처 : TechEpiphany

해당 

 

배틀그라운드

배틀그라운드에서 돌린 결과 각 프레임은 14, 29로 라이젠 3500U(Vega 8)이 i5-8250U(UHD 620)에 비해 2배 가까운 성능 차이를 내주었습니다.

 

둘 다 배그에서는 돌릴 수 없는 프레임을 보여주었지만 라이젠 3500U의 내장 그래픽이 인텔의 내장 그래픽보다 2배 이상 가까운 성능 차이를 보여준 것이 크게 인상적이네요.

 

카운터 스트라이크(CS:GO)

카운터 스트라이크(CS:GO)에서 돌린 결과 각 프레임은 70, 77로 라이젠 3500U(Vega 8)이 i5-8250U(UHD 620)에 비해 10% 차이를 내주었습니다.

 

그렇지만 GPU 사용률을 보시면 단순 CPU 병목에 의해서 라이젠 3500U 쪽의 프레임이 덜 올라간 것이기 때문에 GPU 100%를 찍지 못하는 모습이네요. 그래도 둘 다 카운터 스트라이크에서는 어느 정도 돌릴 수 있는 프레임을 보여주고 있습니다.

 

더 위쳐 3

더 위쳐 3에서 돌린 결과 각 프레임은 16, 28로 라이젠 3500U(Vega 8)이 i5-8250U(UHD 620)에 비해 75% 성능 차이를 내주었습니다.

 

이로써 라이젠의 3500U의 내장 그래픽 Vega 8이 인텔 i5-8250U의 내장 그래픽 UHD620보다 훨씬 더 좋은 성능을 내주고 있는 것을 확인할 수 있습니다. 그렇다면 i5-8250U으로도 롤을 원활히 돌릴 수 있을까요?

출처 : Felipe JQ

1920 * 1080(FHD) 보다 낮은 해상도인 1366 * 768에서 중옵으로 돌렸을 때 라인전에서 꾸준히 60이상 뽑아내 주었습니다.

 

그렇지만 대부분 노트북이 FHD로 적용되어 있다는 점을 감안한다면 UHD 620으로 롤을 돌리기 위해서는 하옵으로 돌려야 무난히 돌릴 수 있을 것으로 보이네요.

 

라이젠 노트북을 사용한다면 그런 걱정 없이 잘 사용할 수 있겠죠? 

함께 보면 좋은 글

반응형