[VGA] Vega 11(3400G) vs UHD 630(i5-10400) 게임 성능 차이는?
라이젠이 레이븐 릿지(2200G)를 출시한 이후, 내장 그래픽의 성능이 인텔을 뛰어넘으면서 내장 그래픽으로도 외장 그래픽에 뒤쳐지지 않는 성능을 보여주는 성장세를 보여왔습니다.
그렇다면 라이젠 3400G와 인텔 CPU에 있는 내장 그래픽 UHD 630 차이는 얼마나 날까요?
| 라이젠 3400G | 인텔 i5-10400 | |
| 코어 / 쓰레드 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 공정 | 12nm | 14nm |
| 기본 클럭 | 3.7Ghz | 2.9Ghz |
| 부스트 클럭 | 4.2Ghz | 4.3Ghz |
| L3 캐시 | 4MB | 12MB |
| 내장 그래픽 | 라데온 Vega 11 | 인텔 UHD 630 |
전체적인으로 인텔 i5-10400이 2코어 4쓰레드가 더 많고 L3 캐시가 8MB 많은 점, 부스트 클럭이 더 높아 하드웨어 스펙인 면에서는 인텔이 좋습니다.
그렇지만 라이젠 3400G에게는 인텔 내장 그래픽보다 더 좋은 성능을 제공하는 라데온 Vega 11이 있기 때문에 라이트한 유저에게 안성맞춤인 CPU이죠.
그렇다면 내장 그래픽 간의 성능 차이가 얼마나 나는 지 아래의 영상을 통해 확인해 보겠습니다.
해당 영상은 램 클럭 3200 CL22, 듀얼 채널로 진행한 점을 참고하시면 되겠습니다.
리그 오브 레전드 매우 높음에서 돌렸을 때 각 평균 프레임은 90, 79로 라이젠 3400G가 인텔 i5-10400에 비해 약 13% 우세한 성능을 보여주었습니다.
라이젠 3400G가 우세한 성능을 보여주는 것은 맞지만 롤 한해서는 UHD 630도 그에 못지 않는 성능을 보여주네요. 롤만 하신다면 선택에 맞게 가시면 될 듯 싶습니다.
카운터 스트라이크(CS:GO) 매우 낮음에서 돌렸을 때 각 평균 프레임은 102, 41로 라이젠 3400G가 인텔 i5-10400에 비해 약 150% 우세한 성능을 보여주었습니다.
롤에서는 그다지 차이가 안났는데 카운터 스트라이크로 가니 차이가 확 벌어지네요. 아무래도 롤은 라이젠 3400G가 100%을 다 못쓰기 때문에 차이가 덜 나게 되었고, 카운터 스트라이크에서는 둘 다 100% 활용하니 이 정도 차이가 나는 것 같습니다.
오버워치 낮음에서 돌렸을 때 각 평균 프레임은 70, 33로 라이젠 3400G가 인텔 i5-10400에 비해 약 110% 우세한 성능을 보여주었습니다.
종합적으로 보았을 때 내장 그래픽 한해서 라이젠 3400G(Vega 11)이 인텔 i5-10400(인텔 UHD 630) 보다 약 2배 이상 좋은 것으로 보여집니다.
그렇다면 가격적인 측면에서 어떨까요?
153,460(3400G) vs 184,720(i5-10400)
2021.02.19 기준으로 가격 차이는 인텔이 3만원 가량 더 비싸기 때문에 오버워치까지 적당하게 즐기는 분들이시라면 라이젠 3400G와 A320 보드 조합으로 가셔서 가성비를 챙기면 될 것 같습니다.
i5-10400의 내장 그래픽으로 게임하기에는 라이젠 내장 그래픽 성능이 워낙 좋기 때문에 인텔 내장 그래픽으로 게임을 하기에는 약간 무리가 있지 않나 싶네요.
외장 그래픽으로 게임하시는 분들은 인텔 i5를, 내장 그래픽으로만 게임하시는 분들이시라면 라이젠 3400G로 가셔서 각자 용도에 맞게 쓰시면 될 것 같네요!
함께 보면 좋은 글
'장비 > 그래픽카드' 카테고리의 다른 글
| [VGA] RTX2060 Super vs GTX1660 Super 게임 성능 비교! (0) | 2021.02.22 |
|---|---|
| [VGA] Vega 7(라이젠 4650G) vs GT1030 게임 성능 비교! (2) | 2021.02.20 |
| [VGA] RTX2070 Super vs RTX3070 게임 성능 차이는? (0) | 2021.02.18 |
| [VGA] RTX2060 Super vs RTX2070 게임 성능 비교! (0) | 2021.02.18 |
| [VGA] GTX1650 vs GTX1660 Super 게임 성능 차이 비교! (0) | 2021.02.17 |