[CPU] 인텔 i7 2600 vs i3 8100 게이밍 성능 비교!
아직까지 웬만한 게임에서 잘 돌릴 수 있기 때문에 명기로 불리고 있는 샌디브릿지 중 i7을 담당한 4코어 8쓰레드 인텔 i7 2600과 i3가 2코어 4쓰레드에서 4코어 4쓰레드로 넘어가는 첫 번째 i3인 인텔 i3 8100을 비교해볼려고 합니다.
UserBenchmark에서 나온 결과를 보시면 i3 8100이 7퍼 더 좋다고 나와있습니다. i3 8100이 4쓰레드가 더 부족하기 때문에 i7 2600이 더 잘 나올 줄 알았지만, 6세대가 차이나기 때문에 싱글 코어 당 성능(IPC)로 그 빈자리를 채운 것 같네요.
그렇다면 실제 게임에서도 9퍼 정도 차이가 날까요? 아래 영상을 확인해보면서 얼마나 차이 나는지 확인해 보겠습니다.
배틀필드 1에서 진행한 결과를 보시면 싱글 코어 당 성능의 한계로 인하여 i7 2600이 4쓰레드를 더 가지고 있지만, 인텔 i3-8100이 8% 더 잘 나오는 것을 확인할 수 있습니다.
아무래도 세월이 세월인지라, 6세대가 건너뛴 만큼 4쓰레드로 채울 수는 없나 봅니다.
폴아웃 4에서는 평균 프레임이 비슷한 모습을 보여주며 그래도 아직까지 i7의 힘은 잃지 않는 것 같습니다. 또한 CPU 사용률을 보시면 i7 2600 쪽이 훨씬 여유롭기 때문에 멀티 태스킹 능력 면에서는 i7 2600이 더 우월할 것 같습니다.
Arma 3 Apex에서는 IPC가 더 중요하기 때문에 i3 8100이 평균 프레임 15 앞선, 20퍼 정도 더 성능이 잘 나오는 것을 확인할 수 있습니다. 종합적으로 봤을 때 인텔 i3 8100이 i7 2600에 비해 10% 정도 더 우세한 것으로 보여지네요.
롤이나 발로란트 같은 저사양 게임들은 1~2 코어만 사용하기 때문에 프레임을 비교하게 된다면 인텔 i3-8100이 잘 나올 수밖에 없습니다. 그렇지만 60hz 기준으로는 충분히 방어해주기 때문에 고주사율 모니터를 쓰지 않고 CPU 사용률이 i7 2600이 더 널널하여 더 많은 프로그램들을 실행하신다면 i7 2600도 좋은 CPU라고 생각됩니다.
함께 보면 좋은 글
'장비 > CPU' 카테고리의 다른 글
| [CPU] 인텔 i5 10600k과 인텔 i7 9700k의 게임 성능 차이는? (0) | 2021.01.06 |
|---|---|
| [CPU] 인텔 i5 7500 vs 인텔 i3 8100 게임 성능 비교! (0) | 2021.01.06 |
| [CPU] 라이젠 2600 vs 인텔 i5 3470의 게이밍 성능 차이는? (0) | 2021.01.05 |
| [CPU] 라이젠 2600 vs 인텔 i7-3770 게임 성능 비교! (2) | 2021.01.05 |
| [CPU] 인텔 i7 7700k vs 라이젠 3300x 게임 성능 비교! (0) | 2021.01.05 |